J’aime bien les informations que vous apportez et votre façon modérée d’aborder les questions dans le microcosme salonais, où le débat a du mal à s’instaurer. Pour l’observateur extérieur, un regard objectif est précieux. Je ne me désintéresse pas de ce « Royaume d’Agglopolie » où j’ai longtemps vécu avant de partir pour Marseille. Soit parce que j’étais comme vous désireux du meilleur pour ce territoire, notamment dans sa dimension publique d’élaboration des choix, soit parce que le Roi de ce territoire et son Grand Chambellan venu de Berre, ont manqué d’éthique de mon point de vue, sur le sujet de l’information et de l’attention que mérite tout citoyen soucieux de l’intérêt public. Et pour parler plus vulgairement, Tonon et ses conseils en communication ont davantage le sens de la propagande que de l’information objective et du débat. Qu’on l’accuse de népotisme (voir le Régional) est peut-être vrai, mais le favoritisme dans les embauches, même s’il ne va pas jusqu’au recrutement familial, a également été le fait d’autres élus et d’autres mairies que celles de Salon. Alors il en reste les incompétences que le successeur gère et la mairie actuelle est redevable de ces incompétences héritées également. On ne peut pas dire que Tonon n’ait rien fait pour Salon. Je trouve la réhabilitation du centre-ville réussie en dépit des critiques, notamment des commerçants, qui ne sont jamais contents. Lorsqu’on a rendu piétonne la rue St-Férréol à Marseille, ils s’y sont tous opposés. Depuis ils se font un fric fou et ne reviennent plus là-dessus. Il fallait changer l’image de la ville et cette réhabilitation a rendu le centre de Salon plus agréable et plus jeune. C’est important l’image pour une ville, dont pour attirer les entreprises. Dans d’autres domaines, comme la réhabilitation des zones d’activités de Quintin-Gandonne, je crois qu’on attend encore. Et ce ne sont pas les grandes journées pour l’emploi qui font venir les entreprises à Salon ou qui procurent un emploi à ceux qui en cherchent. C’est surtout de la communication. Le développement de l’emploi, c’est un autre travail que le service économique de l’Agglopôle (c’est l’intercommunalité qui a maintenant cette compétence) n’a peut-être pas su faire ? A moins que les élus n’aient pas su diriger ce service ? Peut-être serait-il utile de faire un travail d’évaluation honnête de tous les services et organismes subventionnés qui travaillent pour l’emploi et l’insertion à Salon ou à l’échelle de l’Agglopôle ? Je pense que des marges de progrès existent. Certains aspects du programme de Tonon étaient plutôt idéologiques, comme la Maison de la Justice et du Droit (ce n’est qu’un exemple). C’est beau évidemment et ça fait bien dans le bilan, mais combien coûte cette initiative et qu’apporte-t-elle à ceux qui sont les plus démunis ? Compter le nombre de présents aux réunions d’Isnard et de Tonon ne constitue pas un indicateur très pertinent, d’autant que chacun bat le rappel de tous ceux qui peuvent venir et qui éventuellement s’en seraient passés, comme le personnel municipal. Je prendrai plutôt comme critère les questions que l’on a laissé poser au public et la qualité des réponses qui leurs ont été apportées. On ne peut pas non plus comparer une ébauche de programme, comme celui d’Isnard avec lequel vous travaillez, à un bilan de mandature. La comparaison est forcément inégale. Un maire fait toujours des choses, mais il les fait avec l’argent du contribuable et c’est pour cela que les questions d’éthique et la question du coût et des résultats sont importantes. Pour qu’on change de maire après un premier mandat, il faudrait vraiment qu’il ait fait des conneries, or ce n’est pas le cas. Venant de son challenger, des orientations différentes, plus près des attentes des salonais, dont une infime minorité seulement est adhérente au parti socialiste, peuvent néanmoins donner le change. En dépit de ce que croient les adhérents aux différents partis, en dépit des joutes qu’on observe au sein du microcosme politique salonais, je crois que 95 % des gens se foutent royalement de ces querelles et de ce déchaînement de passions. Ils veulent du travail, se loger et une société plus juste. Ils ont les élus qu’ils peuvent. Un emploi, un logement et davantage de justice, aucun parti n’a encore apporté de réponse éclatante. Alors travaillez avec les gens, ce sera déjà ça qu’ils vous rendront dans leurs votes. Et n’ayez pas peur de démystifier.